Le blog de Fabrice Dunand

«Une start-up de l’EPFL décroche des fonds à hauteur de 75 millions». L’annonce, publiée dans le journal 24 heures du 25 novembre, est à première vue réjouissante. La jeune société en question, Mitokyne a été fondée par un professeur de l’EPFL et trois professeurs d’instituts américains (MIT, Berkeley, Salk Institute). Ses laboratoires seront basés à Boston et la société a conclu un accord de recherche exclusif avec l’entreprise Astellas, basée au Japon. Dans ces conditions, avons-nous vraiment affaire à un succès de l’EPFL et de sa région?

Un exemple zurichois nous indique à quoi devrait ressembler le transfert de connaissances d’un institut suisse de recherche vers notre économie. En 2000, une jeune spin-off de l’EPFZ, nommée Glycart, est créée. Elle s’installe à Schlieren, dans la région zurichoise. En 2005, elle est rachetée par l’entreprise pharmaceutique suisse Roche. Glycart a reçu en novembre de cette année l’homologation aux Etats-Unis pour son produit phare permettant de traiter les personnes atteintes de leucémie lymphoïde chronique, l’une des formes les plus fréquentes de cancer du sang.

Seule une idée développée et produite localement contribue à la création de richesse d’une région et à la compétitivité de ses entreprises. Même si ce modèle n’est pas réalisable dans tous les domaines – une région ne peut pas regrouper toutes les compétences – il devrait rester le modèle privilégié par tous les acteurs locaux.

Le secteur des sciences de la vie reste un domaine fragile sur l’arc lémanique. Le départ récent de Merck-Serono et de Shire, et la difficulté de nouveaux projets à s’ancrer localement, sont là pour nous le rappeler. Pour installer ce secteur de manière durable dans la région, l’intensification de la promotion économique, l’amélioration des conditions-cadre et le développement des infrastructures sont nécessaires. Et dans le domaine du transfert des connaissances, les start-up et autres spin-off doivent être enracinées dans notre région pour être vraiment utiles à notre économie et à la création d’emplois à haute valeur ajoutée. Comme entre Zurich et Bâle!

Fabrice Dunand

La Suisse compte 580’000 pauvres (7.6% de la population!). 130’000 d’entre eux exercent une activité rémunérée. Avoir un travail en Suisse protège encore souvent contre la pauvreté, mais ce n’est manifestement plus une garantie.

Aujourd’hui, même pour beaucoup de familles au-dessus du seuil de pauvreté, fixé à 4050 francs par mois pour un ménage de deux adultes et deux enfants, les fins de mois sont difficiles. Selon les derniers chiffres de l’Office fédéral de la statistique, 657’000 personnes ont des arriérés d’impôts. Et selon santésuisse, les assureurs maladie comptent chaque année un million de poursuites pour un montant de un milliard de francs.

Sans parler du reste, en particulier du coût du logement, qui pousse beaucoup de familles à chercher un habitat moins cher en périphérie. Moins cher mais qui éloigne souvent du lieu de travail et augmente les trajets.

Pour stopper cette évolution, il faudra maintenir ces prochaines années une économie capable de proposer des emplois correctement rémunérés sans augmenter les impôts et les taxes en tous genres.

Ces derniers mois donnent malheureusement l’impression que le politique est atteint de «taxomanie». Les exemples ne manquent pas. Tous les moyens sont bons. Après avoir prôné la mobilité douce, la Ville de Lausanne rêve d’installer des parcomètres pour les deux-roues. Au niveau suisse, Doris Leuthard se révèle très créative. Elle  propose notamment de faire passer la vignette autoroutière de 40 à 100 francs et d’augmenter la taxe sur les huiles minérales.

Beaucoup de ménages sont déjà asphyxiés par leurs charges mensuelles. C’est au tour des classes moyennes de ne plus parvenir à suivre. Evitons de les étouffer définitivement, en luttant contre la «taxomanie» ambiante. Pour cela, il faudra commencer par dire non à l’augmentation du prix de la vignette!

Fabrice Dunand

Yves Rossier – secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères et patron des diplomates suisses – prétend parler clair. Mais il est surtout à côté de ses pompes.

A la question «l’immigration a-t-elle des effets négatifs dans notre pays?», il répond dans le journal 24 heures du 14 mars 2013: « Si, sur le logement, les transports, le dumping salarial. Mais ce sont les désavantages d’une société qui se porte très bien. Sans chômage.» Les cantons romands apprécieront. Pour rappel, Vaud et le Valais ont terminé l’année 2012 avec un taux de chômage, en progression, de 5.1%. Genève et Neuchâtel avec un taux de 5.4%. C’est beaucoup moins qu’au sein de l’Union européenne, où beaucoup de pays atteignent ou dépassent le taux de 10% de chômeurs, mais ce n’est pas rien. Et pour quelqu’un comme Yves Rossier, qui se dit «persuadé que la précision est essentielle dans la diplomatie», la démonstration est plutôt ratée.

Avant de chercher à atteindre son objectif, qui est de «réduire le fossé avec Bruxelles», Yves Rossier ferait bien de réduire le fossé qui le sépare de la réalité et de la vie quotidienne de ses concitoyens. Il est vrai que, dans la même interview, Yves Rossier estime que « l’opinion personnelle d’un conseiller ne joue aucun rôle ». Alors l’avis d’un secrétaire d’Etat… on pourrait peut-être s’en passer.

Fabrice Dunand